tag:blogger.com,1999:blog-12351146.post114113563585039472..comments2023-10-24T14:22:33.345+03:00Comments on Näkymätön tyttö: "Anna pusu." "Ei kiitos."Näkymätön tyttöhttp://www.blogger.com/profile/18443850065533682027noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-12351146.post-1141188126272316062006-03-01T06:42:00.000+02:002006-03-01T06:42:00.000+02:00Vanhenee,, 70 vuoden kuluttua tekijän kuolemasta. ...Vanhenee,, 70 vuoden kuluttua tekijän kuolemasta. Tuo mallini vain taisi olla muutama vuuosi sitten yhtä nettisivua varten suunniteltu, ainakaan sieltä ei löytynyt muuta tietoa ja toimin sen mukaan.Näkymätön tyttöhttps://www.blogger.com/profile/18443850065533682027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12351146.post-1141169771428116812006-03-01T01:36:00.000+02:002006-03-01T01:36:00.000+02:00Eikö tekijänoikeus vanhenekin jossakin vaiheessa? ...Eikö tekijänoikeus vanhenekin jossakin vaiheessa? Luulisi kuitenkin että vanhoja symboleja saisi käyttää vapaastiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12351146.post-1141152104898981382006-02-28T20:41:00.000+02:002006-02-28T20:41:00.000+02:00Tekijänoikeuslaissa lukee: Tekijänoikeus tuottaa, ...Tekijänoikeuslaissa lukee: <I>Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.</I><BR/><BR/>Minä piirsin mallista, joka oli viivapiirustus, kuvion toista tekotapaa käyttäen (puuvärit tussin sijaan) muuttaen sitä vähän. Kyllä minun oikeustajuni sanoo että kun kyse on samannäköisestä teoksesta on se myös sama teos. Eri asia olisi piirtää vaikka valokuvan pohjalta niin ettei lopputulos juurikaan muistuta mallia kuin kopioida toisen piirustus. Eri asia on sitten voiko tuollaista ornamenttia, joita on tehty useiden satojen vuosien ajan ja vaikka minkälaisina versioina pitää itsenäisinä ja omaperäisinä teoksina (kun luin lakia huomasin ainakkin yhden kohdan johon vastasin tentissä vääärin, en muistanut mitä välittäminen tarkalleen ottaen tarkoittaa).<BR/><BR/>Eräässä tekijänoikeusneuvoston <A HREF="http://www.minedu.fi/opm/asiantuntijat/tekijanoikeusneuvosto/neuv_lausunnot/1999/tn071999.pdf" REL="nofollow">lausunnossa</A> oli kyse maalausten perusteella maalatuista postikorteista. Neuvosto katsoi että postikortit olivat niin amatöörimäisesti maalattuja, että kyse oli saman aiheen käyttämisestä, ei kappaleen valmistuksesta. Voi olla että minunkin kuvani olisi kuulunut siihen luokkaan mutta en viitsi ottaa riskiä.Näkymätön tyttöhttps://www.blogger.com/profile/18443850065533682027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12351146.post-1141150750053527732006-02-28T20:19:00.000+02:002006-02-28T20:19:00.000+02:00Minä olen ymmärtänyt tekijänoikeuden niin, että ku...Minä olen ymmärtänyt tekijänoikeuden niin, että kun piirtää jonkin kuvan tai kuvion mallista, kyse on uudesta taideteoksesta. Kyllähän sen niin pitäisi mennä. Ainakin meillä lehdessä piirtäjät harrastavat sellaista. Vähän sama asia kuin se, että pelkkään ideaan ei ole tekijänoikeutta.<BR/><BR/>Eli jos olet jäljentänyt symbolin jostain, se on silti sinun työsi.Sisattohttps://www.blogger.com/profile/05521499086383838004noreply@blogger.com