29.4.2007

Menin eilen niin aikaisin nukkumaan että herättyäni kymmeneltä olin aivan varma että oli jo aamu ja nousin sängystä ja laitoin tietokoneen päälle. Puoliunessakin tajusin että se on ensimmäinen aamutoimi.

Onnistuin eilen olemaan tekemättä mitään, makasin vain sängyssä peiton alla lukemassa. Se oli aika mukavaa.

Tänään tapasin taas sen tytön joka kanssa lainasimme viime viikolla kirjoja toisillemme. Viimeksi tarkenimme istua ulkona, juuri ja juuri, nyt tuuli niin kauheasti (en ymmärrä miten voi olla koko ajan vastatuuli, kun en kuitenkaan koko ajan kulje saman suuntaan. Tuuli vainoaa minua) että olimme sisällä kahvilassa ja juttelimme pari tuntia. Aika hauskaa.

Kotimatkalla törmäsin melkein pikkupoikaan joka pyöräili kauheaa kyytiä nurkan takaa sivuilleen katsomatta, onnistuin onneksi jarruttamaan ajoissa. Poika ei tainnut edes huomata minua. En ole ihan varma kumman vika se oli, tai olinko ajanut sääntöjen vastaisesti, olin vähän ajatuksissani ja täytyy tunnustaa että olen luvattoman kehno liikennesääntöjen suhteen. Pojan äiti ei ainakaan alkanut huutamaan minulle.

Sillä romanttisten kirjojen keskustelualueella on menossa mielenkiintoinen keskustelu, suosituksia kirjoista, joissa miehet masturboivat. En tiedä odottaisiko ulkopuolinen sellaista. Keskustelun sävy on siellä hauska ja aika kriittinen.

Sattuuko kukaan tietämään hyvää keinoa haamupäivitysten välttämiseksi, jos syötteen merkitseminen seurattavaksi ei toimi?

6 kommenttia:

Panu kirjoitti...

Sillä romanttisten kirjojen keskustelualueella on menossa mielenkiintoinen keskustelu, suosituksia kirjoista, joissa miehet masturboivat.

Olen lähestulkoon sanaton. Voin vain todeta, ettei ole romantiikkakaan niinkuin ennen.

No, tiedän kyllä yhden romaanin, jossa mies masturboi: Hannu Salaman Joulukuun kuudes. Kirjan päähenkilöllä on vahvoja ATM-piirteitä.

Näkymätön tyttö kirjoitti...

Suosituslista oli aika pitkä.

Romantiikka on kyllä kehittynyt aika paljon esim. 80-luvultakin. Nykyään naisetkin masturboivat niissä ja vibraattori ei ole mitenkään outo (tosin vieläkin nainen ei ole yleensä saanut orgasmia muiden miesten kuin Suuren Rakkautensa kanssa). Tällä hetkellä kaikkein trendikkäimpiä ovat ilmeisesti (en itse ole niitä lukenut) kirjat joissa on vampyyreja ja ihmissusia ja bdsm-seksiä, mieluiten useamman partnerin kanssa yhtä aikaa. Kaikilla on tatuointeja ja lävistyksiä ja nahkahousut.
Minä en ole tuossakaan suhteessa trendikäs.

Katu ei puhu kirjoitti...

En tiedä lasketaanko sitä samanlaiseksi romantiikaksi, mutta itse olen aika paljon alkanut olla kallellaan miesten väliseen romantiikkaan, novelleissa siis. Liekkö kuinka paljon tälläinen tarinankerronta vielä rantautunut Suomen romantiikkaan (tiedän kyllä, että fanfictionissa sitä on jo paljonkin, ihan Suomenkin yhteisöissä). Japanistahan sekin on alunperin lähtöisin, eikä kyse ole mistään kahden karvaisen miehen välisestä seksisuhteesta vaan yleensä se on aika suoraan naisille tai nuorille tytöille suunnattua ja silloin tällöin todella yltiöromanttista ja todellisuudesta irrotettua. Mutta mahdottoman hauskaa.

Miehet eivät tätä varmaan ymmärrä sitten yhtään. Itse näen, että tämä slash-kulttuuri on osittain vastaisku miesten buddy-tarinoille, joissa miehinen kaveruus ja kaiken sortin machoilu ja naisviha ovat kunniassa; kun ei ole naisia paikalla niin tottahan miesten väliseen kaikenylittävään kaveruuteen alkaa tulla homoeroottisia sävyjä ja juttu kääntyy miehiä itseään vastaan.

Kahden pojan välinen rakkaus ja romantiikka on minulle ehkä helpommin nieltävää kuin heteroromantiikka. Joskus aiemmin luin esim jotain Reginan novelleja, mutta niiden ennalta-arvattavuus ja yleensä pääosan naisten rasittavan kliseiset ja no, naismaiset piirteet ärsyttivät minua hillittömästi. Homosuhteissa on ehkä joku sellainen illuusio tasapuolisesta suhteesta, kun sukupuoli ei määritä roolia suhteessa, tuntuu se aidommalta ja romanttisemmalta. Kuten sanoin, illuusio. Siinä on jotain erikoista ja uutuudenviehätystä. Plus heteronaisena koen kahden miehen väliset jutut toki aika eroottisena.

Toki enemmän löytyy lesboromantiikkaakin nykyisin juuri mangasta ja animesta, samoin fanitöistä, jos sinua sellainen kiinnostaa.

Saarnasinpa kommenttiboksissasi, anteeksi :P

Panu kirjoitti...

Miehet eivät tätä varmaan ymmärrä sitten yhtään.

Miksei? Kyllähän miehiäkin lesboporno kiinnostaa. :D

Katu ei puhu kirjoitti...

Miksei? Kyllähän miehiäkin lesboporno kiinnostaa. :D

Hyvin totta kyllä :P Silti tuntuu että usein jos tuollaisesta puhuu niin miehet on silti että hyi voi oksennus. Ehkä joku saattaa ajatuksen tasolla käsittää, mutta usein silti törmää miesten keskuudessa siihen että katsotaan vähän että oletpa outo.

Näkymätön tyttö kirjoitti...

Minäkin olen kuullut että miesten saattaa olla vaikeaa ymmärtää homoerotiikan viehätystä naisille, vaikka he itse olisivatkin lesbo-pornofaneja. Aika monet miehet tuntuvat ajattelevan että koska he itse eivät pysty näkemään miesvartaloissa mitään eroottista viehätystä ei siihen pysty kukaan muukaan (mutta he varman ovatkin sellaisia ihmisiä muutenkin jotka yllättyvät siitä etteivät kaikki ajattelekaan samalla tavalla ja että joku voi olla kiinnostunut asioista joita he itse inhoavat).
Homoromantiikka on yksi romantiikan alalaji ja varsinkin eroottisesta romantiikasta sitä löytyy paljon, ne lienevät yleensä suunnattuja heteronaisille. Yksi tyypillinen juonikuvio näyttää olevan ménage à trois, kahden miehen ja yhden naisen rakkaustarina, jossa kaikki rakastavat toisiaan. Toisaalta eroottisessa romantiikassa tunnutaan muutenkin harrastavan kaikkea laillista (siis vain lapset ja eläimet ovat kiellettyjä ja varsinaiset raiskaukset, vaikka sitä onkin harrastettu paljon varsinkin vanhemmissa kirjoissa) ja bdsm kuuluu aika valtavirtaromantiikkaankin. Itse kyllä luen aika lailla kiltimpiä kirjoja.

Blog Widget by LinkWithin